修学旅行積立金98万円を私的流用 事務職員を処分

新潟県十日町市の市立学校で、事務職員が修学旅行などの積立金約98万円を着服していたことが発覚。借金返済や生活費に充てたとされ、教育委員会は管理体制の見直しと再発防止策を発表。地域と学校の信頼回復が急務となっている。

 

修学旅行費98万円
私的流用で事務職員を処分

広告の下に記事の続きがあります。ペコリ

保護者が信頼して預けた修学旅行の積立金が、まさかの着服被害に——。新潟県十日町市の市立学校に勤務する事務職員が、約97万7410円もの学年積立金を私的に流用していたことが発覚しました。事件の背景には、学校内でのチェック体制の甘さと個人依存の会計運用という構造的な問題が潜んでおり、地域社会に大きな波紋を呼んでいます。

項目	内容
事件の概要	市立学校の事務職員が学年積立金を着服
金額	約97万7410円（2023年8月〜2024年10月）
着服理由	借金返済や生活費に使用
発覚経緯	通帳残高の異常に教師が気づき上司に報告

 

なぜ着服事件が発生したのか？

保護者から自動引き落としされた学年積立金。その金銭が学校の信頼の下で運用されていたにも関わらず、まさかの着服事件が発生しました。事務職員は、校外学習や修学旅行費用として積み立てられた合計97万7410円を複数回に渡って引き出し、自身の借金返済や生活費に充てていたといいます。

この不正が発覚したのは、積立金の通帳残高に異常を感じた教師が上司に報告したことがきっかけでした。校長や教頭が職員を問いただしたところ、本人は着服を認めました。十日町市教育委員会は、金銭管理を一任されていた職員が自らの判断で現金を引き出せる状況にあったことを明らかにし、再発防止のための体制強化を表明しました。

approach.yahoo.co.jp

通帳残高の異変がすべての始まりだった？

教師が積立金の口座残高に「違和感」を覚えたことが、事件解明の第一歩でした。定期的に資金を確認していたわけではなかったものの、ある日帳簿と照合した際、金額に齟齬があったため、疑念を抱いたのです。

チェック体制の「個人依存」が問題を招いた

学校における学年積立金の運用は、1人の事務職員に任されていたことが判明しました。この単独運用が、結果として不正の温床となったのです。市教委はこの点を重く見て、今後は複数人によるダブルチェック体制の導入を進めるとしています。

1. 保護者口座から自動引き落とし

2. 学校口座に送金

3. 管理者が現金を引き出し、私的流用

項目	以前の管理体制	今後の改善策
会計の担当者	1人で全額管理	複数人で分担・チェック
通帳管理	手動確認中心	定期監査・デジタル化導入予定
不正発見までの時間	教師の勘頼り	システム化と即時報告体制構築へ

 

積立金という形で保護者が納めたお金には、子どもたちの学びや体験への願いが込められています。今回の事件は、単なる金銭的な損失にとどまらず、地域全体の教育信頼性を大きく揺るがすものでした。

特に修学旅行は、多くの家庭にとって一大イベントであり、数年かけて積み立ててきたお金が不正に使われた事実は看過できません。再発防止のためには、学校だけでなく、教育委員会や自治体全体が連携して信頼回復を図る必要があります。

• 積立金は「子どもたちの未来」への投資である

• 会計管理の透明性が教育の信頼を支える

• 信用を取り戻すには「仕組み」の見直しが必須

こちらの記事もオススメ💁‍♀️⤵️

 

kicks-blog.com

着服はどう防げたのか？

今回の事件で明らかになった最大の課題は「1人依存の管理体制」です。教育委員会の調査によれば、着服を行った職員は、引き出した現金の帳簿処理すらせずに私的流用していました。これが可能だった背景には、組織的な監査機能の不在があります。

本来であれば、複数の職員による相互確認や定期的な監査を設けていれば、こうした不正を未然に防ぐことができた可能性が高いのです。十日町市教委は、今後すべての学校で複数人チェック体制を義務化し、帳簿と通帳を定期的に照合するルールを設けるとしています。

現金管理と監査のギャップ

多くの地方自治体では、学校会計の管理を非常勤職員や専任ではない担当者が担っています。これにより、十分な監査やレビューが行われないまま金銭が動くケースも珍しくありません。今回の事案も「事務の限界」を象徴しているといえるでしょう。

想定される防止プロセス

[ 保護者からの自動引き落とし ]
               ↓
[ 通帳残高を複数人で定期確認 ]
               ↓
[ 帳簿と照合 → 金額に齟齬 ]
               ↓
[ 担当者へ報告 → 上司による追及 ]
               ↓
[ 不正発覚 → 市教委が是正指導 ]

見出し	要点
事件の核心	学年積立金約98万円が着服された
問題の構造	1人の事務職員が帳簿・通帳を全管理
教育委員会の対応	全校に対し二重チェックの徹底を指導
信頼回復に必要な視点	体制改革と地域の理解の両立が不可欠

 

この問題の本質は「金額の大小」ではなく、「学校と保護者の信頼関係」にあります。子どもたちの未来のための積立金が、個人の借金に流用されたことに、保護者は深い裏切りを感じるでしょう。

さらに、学校会計という密室的な領域において「気づく人がいなければ永遠に発覚しなかった」可能性もあり、構造的な再点検が急務です。

私たちはこの事件から何を学ぶべきか？

金銭的な不祥事は、制度のほころびを可視化する鏡でもあります。学校における積立金という「善意のお金」は、その管理体制が不透明であるがゆえに、少しの油断が致命的な問題へと繋がります。

今回の件で我々が得るべき教訓は、以下の3点に集約されるでしょう。

1. 教育現場にも「組織的な経理管理」が必須であること

2. 「信頼の預かりもの」に対する責任意識の希薄化が招くリスク

3. 地域と学校が一体となった監視・支援の仕組みが必要な時代に突入したこと

信頼の預かりものに何が起きたのか

「たった98万円」と笑う人もいるかもしれない。だがそれは、子どもたちの希望を削る刃だった。

ひとつの口座、ひとつの通帳。誰も見ていなかった。見ようともしなかった。その沈黙の空間に、善意の金は吸い込まれていった。

教育は、社会の最後の砦であるはずだった。だが、砦の中で信頼が壊れたなら、何を信じて歩けばいいのだろう。

わたしたちは今、「見えないところ」を見る訓練をしなければならない。教師も、親も、地域も。見ないことが優しさではなくなる時代なのだ。

見出し	要点
事件の核心	積立金98万円を事務職員が着服
発覚の経緯	教師の違和感から発覚、本人も認める
教育委員会の対応	チェック体制の強化と再発防止を表明
学ぶべき視点	信頼管理・監査・連携の再設計が不可欠

 

FAQ：よくある質問と答え

Q1：着服された積立金は返金されるの？
A1：現時点で返金方法は検討中。詳細は市教委が対応予定（調査中）。

Q2：他の学校でも同様の体制なの？
A2：十日町市の他校も1人会計制だった例があり、全校で見直しへ。

Q3：警察への被害届は提出されたの？
A3：現時点では教育委員会の内部処分と公表にとどまっている（調査中）。

Q4：今後の防止策は？
A4：複数名によるダブルチェック体制・監査の強化・デジタル管理の導入を予定。

kicks-blog.com