2025年春に施行された“色恋営業”規制により、ホストクラブ業界に大きな波紋が広がっています。営業トークと恋愛感情の境界はどこにあるのか？現場のホストや客の本音、変わりゆく接客スタイル、そして“愛と搾取”のグレーゾーン。

ホストの色恋営業
はもう違法？

広告の下に記事の続きがあります。ペコリ

悪質ホスト規制で“色恋営業”禁止──恋か営業か、境界線の向こうにあるもの

風営法の改正により、「色恋営業」がついに法規制の対象となった。

ホストクラブやキャバクラといった“感情消費”を売りにする業界にとって、この改正は大きな転機である。背景には、恋愛感情を利用して高額な支出を促す営業手法が社会問題化し、若い女性を中心に被害が拡大していた現実がある。

だがその一方で、「全ての色恋が悪だったのか？」「自発的な支出は規制すべきか？」という声も絶えない。
現役ホストや“姫”と呼ばれる女性たちの声に耳を傾けると、恋と金、自由と搾取、その間に広がる“灰色地帯”が浮かび上がる。

見出し	要点
法改正の概要	改正風営法で色恋営業が禁止に
業界の現状	色恋営業はホストの8割が活用
規制の目的	悪質な搾取や風俗転用の抑制
論点	規制と恋愛感情の線引きの難しさ

ホスト規制はなぜ話題になったのか？

改正風営法と“色恋営業”禁止の背景とは？

2025年春、改正風営法の成立により、ホストクラブ・キャバクラなどの接待業において「恋愛感情を用いた継続的な営業行為」が明確に禁止された。
この「色恋営業」規制には、LINEなどの私的連絡手段を使い、疑似恋愛の演出によって客から金品や高額シャンパンを引き出す手法が含まれる。

背景にあるのは、SNSや報道で相次いだ若年女性の高額借金、風俗転落、最悪の場合は自殺という痛ましいケースだ。
とりわけ“歌舞伎町”に象徴されるようなナイトレジャー文化が、「恋愛の皮を被った搾取構造」として問題視された。

しかしその実態は、一律に“違法”と断じられるほど単純ではない。

どんな事件が発端になったのか？

2023年以降、ホストに数百万円以上を注ぎ込んだ挙げ句、夜職へ流れる“姫”たちの報道が相次いだ。ある女子大生は、推しホストに「付き合えるかも」と信じて500万円を借金。別の女性は、毎週50万円の支出がやめられず、風俗業へ転身した。

こうした事件が拡散される中、X（旧Twitter）などでは「推しに尽くした私が馬鹿だった」「恋じゃなく営業だった」といった“自己責任では済まない”被害者の声が共鳴し始めた。

風営法の見直しは、こうした連鎖を断ち切るために導入されたものだが──同時に、「本気で恋をしていたのは自分」と語る女性たちの声も、決して小さくはない。

色恋営業ありのホスト業界	禁止後のホスト業界
売上の大半を恋愛感情に依存	営業戦略を抜本的に変更
姫による自発的支出も存在	感情の線引きに困惑の声
業界内で黙認されていた	法律違反として摘発対象に

今回の改正を受け、各ホストクラブでは“色恋営業”を取りやめる新ルールの整備を急いでいる。

ある大手店舗では、営業トークの録音義務化やLINEの内容確認制度の導入を検討。さらに、店側がホストの営業手法を明文化し、過度な誘導を禁じる“倫理コード”を設定する動きも出てきている。

とはいえ現場では、「どこまでが営業で、どこからが恋か」という境界線に悩む声も少なくない。

新制度導入にあたっての課題
“姫”側の自発性をどう扱うか
規制後の収益減への危機感

現役ホストたちは何を懸念しているのか？

「色恋営業がなければ売上は8割減」との声も

現役ホストの多くが「色恋営業は業界の根幹に近い」と語る。
とある人気ホストは匿名で「売上の8割は色恋が前提。禁止されれば生活が成り立たない」と語る。また、疑似恋愛が“禁止”されることで、客とのコミュニケーション自体が難しくなると懸念する声もある。

一部店舗では、「営業トーク中に“好き”と軽く言っただけで処分対象になるのでは」と、表現の自主規制が進んでおり、“言葉狩り”に近い状態が現場を混乱させている。

「悪い姫もいる」──規制が一方的すぎるとの反発

現役ホストの一人は、「姫側にも依存・暴走する人がいて、営業よりも姫の執着がトラブルの種になることもある」と明かす。

実際、ホストの私生活に踏み込む“ストーカー的”な行動や、「LINEを返さないと店にクレームを入れる」など、顧客側の過剰な行動が問題化するケースもある。
業界関係者からは、「規制を強めるなら、姫側の行動にも一定の“線引き”が必要」との意見が出ている。

🔄色恋営業の現場構造と問題の流れ

[営業開始]
　　↓
[色恋演出（連絡・デート・言葉）]
　　↓
[姫が好意を抱く]
　　↓
[高額支出が続く]
　　↓
【分岐】
　├─[ホスト側：意図的な搾取あり] →［規制対象］
　└─[姫側：自発的支出や依存] →［規制対象外／グレーゾーン］

見出し	要点
色恋依存の構造	売上の8割が色恋営業依存との声
営業と恋の境界線	表現の自主規制が進行中
姫側の問題	ストーカー行為や過剰要求の事例
双方の線引き	ホストだけでなく姫側の行動も焦点に

この記事を読む際、「ホスト＝悪」と決めつけがちだが、現実はそう単純ではない。
“営業”のつもりが“恋”に変わることもあれば、その逆もある。被害者と加害者、善と悪はいつもグレーの中で揺れている。

これからのナイト業界はどう変わるのか？

脱・色恋営業の模索と“物語消費”への転換

一部のホストクラブは、「物語性」や「共感型営業」へと舵を切っている。
ある新店舗では、ホストが「自分の夢」や「過去の苦労」を語ることで共感を得る“ストーリートーク営業”を導入。感情の搾取ではなく、共有に基づく関係構築を目指すという。

また、ゲームやアニメ、VTuber文化との融合を試みる“推し活型ホストクラブ”も登場し、恋愛要素に頼らない“新しい接客”が模索されている。

法と感情の狭間で

制度としての規制が進む中、「恋愛感情を完全に除外することなどできるのか？」という根本的な問いが残る。

ある専門家は「法で感情を縛ろうとする試みは、行きすぎれば“人間らしさの否定”になるリスクがある」と指摘。
愛も営業も、人と人が出会う以上、ゼロにはできない。残るのは、“どう付き合うか”という態度だけなのかもしれない。

✍️愛と搾取の境界線に、ラブレターを置いて

恋は罪なのか？営業は悪なのか？

“色恋”と名付けられたその行為の中には、嘘もあっただろう。だが、真実もあった。
「好きだよ」と言われた瞬間、胸が高鳴ったのは事実だったはずだ。営業トークだったとしても、それを信じてしまった自分を誰が責められるのか。

ホストも姫も、同じように孤独を抱えていた。だからこそ、恋に似た何かにすがった。

新しい法律は、その曖昧さにナイフを入れる。切り分けられた「営業」と「恋」は、果たして別のものだったのだろうか。
──どちらが搾取で、どちらが愛だったのか。答えは、未だ夜の中にある。

見出し	要点
規制の背景	SNS被害と業界の黙認構造が焦点に
現場の声	色恋依存の実態と境界線の混乱
双方の課題	ホストと姫、どちらにも“問題”が存在
未来の形	推し活型など新スタイルへの模索