保護猫を語る詐欺
「無料譲渡」の罠
広告の下に記事の続きがあります。ペコリ
「無料でラグドール差し上げます」保護猫人気につけ込むペット詐欺、杉本彩が鳴らす警鐘
SNSを通じ「無料でラグドール差し上げます」とうたいながら、実在しない猫を使って金銭をだまし取る――。そんな“保護猫詐欺”が静かに広がっている。特に被害者の多くは「猫を助けたい」という善意を持つ人々だ。動物愛護活動に取り組む女優・杉本彩氏もこの問題に警鐘を鳴らし、「命を利用する最も卑劣な手口」と強い言葉で非難した。ネット上の“優しい罠”は、なぜ見抜けないのか。
なぜ「保護猫詐欺」が急増しているのか？
どんな手口で猫好きが狙われる？
「先住猫と合わなかった」「事情があって手放すことになった」――。一見もっともらしい言葉とともに、愛らしいラグドールの画像が添えられた投稿がSNSに現れる。投稿者は個人名義で「無料で譲渡します」と訴え、善意のフォロワーを誘導する。
実際には、その猫は存在しない。写真は別のアカウントから盗まれたものだ。興味を持ってDMを送った被害者に対し、投稿者は親しげにやり取りを続け、やがて「輸送費がかかるので先に振り込んでほしい」と切り出す。送金後、投稿者は音信不通に。騙されたことに気づいたときには、既にアカウントが削除されていることもある。
具体的な事例
2025年4月、ある女性はInstagramでラグドールの「緊急譲渡希望」という投稿を見て連絡を取った。「保護活動をしていて、引き取り手がいない」と説明され、口座情報を送られた。1万5千円を振り込んだが、その後連絡は取れなくなった。画像は他の投稿と一致していたことから、盗用と判明。警察に相談したが「個人間取引のトラブル」として扱われたという。
被害者の多くが気づけなかった理由は？
なぜ詐欺だと気づけなかったのか――。背景には、保護猫文化そのものの「信頼性」がある。投稿文には「避妊手術済み」「ワクチン接種済み」といった医療情報まで記載されており、一見本格的に見える。写真もプロが撮影したような高画質なものが多く、詐欺だと疑いにくい。
また、請求される金額が数千円から2万円程度と“少額”である点も大きい。「本当に猫が届くなら安い」と考えてしまい、結果的に警戒心が薄れる。
保護団体への相談件数
杉本彩氏が代表を務める動物保護団体「Eva」には、こうした詐欺に関する相談が相次いでいるという。中には「これまで信じていた保護活動そのものが怖くなった」という声も寄せられ、保護猫全体への信頼にまで影を落としている。
杉本彩が訴えた「命を利用する詐欺」とは？
「動物を思う人の気持ちが、逆手に取られている」――。杉本彩氏は、こうした事例が単なる金銭詐欺ではなく、「命を利用する詐欺」として捉えるべきだと語る。彼女は報道番組で、「保護猫文化が培ってきた信頼が、たった一つの偽装投稿で崩れる。それが何より悔しい」とも話している。
動物の命を大切に思う人々の優しさが、詐欺のターゲットになる。そこに、インターネットの「善意の弱点」があるのかもしれない。
杉本彩のコメント（引用）
「“命”が道具にされていることが悲しい。私たちは“善意”を守らなければならない」
（2025年5月・報道ステーション出演時）
本物の保護活動と詐欺の違い
| 本物の保護猫活動 | 詐欺投稿の特徴 |
|---|---|
| 公的団体・動物病院と連携し、里親審査・面談を設ける | 個人名義で即時譲渡をうたい、身元の詳細が不明 |
| 医療情報（ワクチン・避妊）や保護経緯を明記 | 説明が曖昧で、写真は過去投稿から盗用 |
| トライアル制度あり／譲渡契約を交わす | 輸送費・医療費名目で送金を求め、送金後に音信不通になるケース多数 |
「騙される側に落ち度はない」——本当に問うべきは何か？
「どうして見抜けなかったの？」と問う前に、見抜けないほど“巧妙な構造”にこそ注目すべきだ。現代のネット社会において、“善意”そのものが商品化・悪用される時代に突入している。だからこそ、被害に遭った人を責めるより先に、“詐欺を成立させない構造”を構築する必要がある。
制度的対策やSNSプラットフォームの監視強化も不可欠だが、まずは私たち一人ひとりが「この投稿は本当に命を扱っているのか？」という視点を持つこと。それが、保護猫文化を守る第一歩だ。
-
保護猫団体では「譲渡費用・医療費の事前提示」が信頼の指標
-
SNSでの“個人譲渡”は信頼情報が極端に少ないため、慎重に
被害を防ぐにはどうすればいいのか？
詐欺に遭わないための具体的なチェックポイントは？
-
SNSでの保護猫譲渡情報は「保護主の正体」と「譲渡方法」を必ず確認
-
送金が発生するケースは特に慎重に
-
本物の保護団体は「契約書」や「面会」など透明性が高い
-
「子猫無料で差し上げます。輸送費だけお願いします」→送金後に音信不通
-
正規の団体は「譲渡契約書」「医療費領収証」を提示
情報拡散のリテラシーも求められる時代に
-
良かれと思って「いいね」や「拡散」した情報が詐欺の片棒を担ぐケースも
-
SNSの“共感”だけでは足りない。情報源の検証を習慣に
-
Evaでは「怪しい投稿の通報フォーム」も設けられている
正しい保護猫文化を守るには？
-
保護猫＝ボランティアという幻想ではなく、正しい資金運用と透明性の両立を
-
受け取る側も「命を迎える責任」として譲渡過程に向き合う姿勢が必要
-
「保護活動が疑われるようになってしまったのが悲しい」（地方保護団体代表）
“共感”が詐欺の温床になる paradox
-
保護猫を救いたいという“善意”が詐欺師の武器にされる構図がある
-
SNS時代のボランティア精神は「情報判断力」とセットでこそ意味を持つ
-
「見た目の良さ」ではなく「背景と手続き」の正確さが安全の鍵
-
本物の譲渡は“時間がかかる”のが当然
保護猫詐欺に遭うまでの典型的な流れ
-
SNSで「無料譲渡」投稿を見る
↓ -
DMでやりとり→相手の人柄に安心
↓ -
「輸送費」「予防接種代」など名目で送金要求
↓ -
送金後、ブロック or 音信不通
↓ -
詐欺に気づくが、相手は特定できず
倫理と経済のはざまで揺れる“保護ビジネス”
命が通貨に変わる時代の絶望と抵抗
この世界では、悲しいほど簡単に“命”が値札に置き換えられてしまう。
それが美しい猫であれ、誰かの家族であれ、ネットの向こうで“消費”される。
その構造はもはや「善意 vs 悪意」では測れない。
私たちが直面しているのは、“信頼”という通貨を媒介にした構造的搾取なのだ。
詐欺師を責めるだけでは解決しない。
真の問題は、「それでも人を信じてしまう人間の構造」にある。
だが、それこそが人間の希望でもある。
ならばせめて、
「信じたい人」が、安心して信じられる制度と文化を私たちは作らねばならない。
誰かの善意が、誰かを傷つける道具にされないように。
❓FAQ
Q1：保護猫を引き取りたいとき、どうすれば詐欺を防げますか？
A：公的登録のある保護団体・動物病院連携の譲渡会などを活用し、個人DMや即送金は避けましょう。
Q2：怪しい投稿を見たときはどうすれば？
A：各SNSには「報告機能」があります。また、Evaなどの保護団体に通報するのも有効です。
Q3：なぜラグドールが狙われやすいのですか？
A：SNS上で特に“癒し系”“人気”の猫種であり、拡散されやすく、欲しがる層も多いためです。
| 観点 | 要点 |
|---|---|
| 詐欺の構図 | 人気猫を餌にした“無料譲渡”で金銭を奪う詐欺が横行 |
| 社会的反応 | 杉本彩をはじめ、多数の団体・著名人が警鐘 |
| 防止策 | 正規団体での譲渡、即送金回避、情報の出所確認が必須 |
| 今後の課題 | 信頼再構築と制度整備による“善意”の守り方 |
