タレントのスザンヌが手掛けた熊本の旅館が「1億円超の赤字」を抱えていた事実が明かされました。華やかな芸能活動の裏で進められた地方創生プロジェクトは、なぜ経営難に直面したのか。本人の言葉と失敗から見える挑戦のリアルに迫ります。
スザンヌ旅館
1億円超赤字
広告の下に記事の続きがあります。ペコリ
「タレントから旅館女将へ」。そんな転身に憧れを抱く人も多い中、スザンヌさんが直面した“1億円超の赤字”という現実は、多くの共感と驚きを呼びました。バラエティ番組で人気を博した彼女が、なぜ旅館経営に挑み、どこで計算違いが生じたのか──その舞台裏を探ります。
要約表
なぜスザンヌは“1億円超の赤字”に直面したのか？
経営ではなく「プロデュース」から始まった挑戦
スザンヌさんが関わったのは、熊本県南小国町に位置する旅館「然」。地元の魅力を伝えたいという想いから、宿の立ち上げに関わるプロデュース業をスタートさせました。宿の外観や内装、コンセプト作り、スタッフとのコミュニケーションに至るまで、本人が深く関わるプロジェクトとなり、「自分の夢が詰まった宿」としてメディアでも紹介されていました。
しかし、実際には宿泊業の経営は未経験だったこともあり、開業準備の段階から想定以上に資金がかさみ、当初から経営の厳しさが浮き彫りになっていました。
「思いだけでは続けられなかった」葛藤
「宿を持ちたいという夢だけで動いていた」と語るスザンヌさんは、開業にあたり自己資金の多くを投入。改装費や家具、アメニティなど細部にまでこだわった結果、総投資額が予想を大きく上回ることに。にもかかわらず、コロナ禍や人材不足、熊本地震の影響など外的要因にも見舞われ、経営の回収スピードが鈍化しました。
彼女自身が出演した『しくじり先生』では、「1億円超の赤字」と明言し、「ヘキサゴン時代の貯金をほとんど使い果たした」とまで語っています。
なぜ“失敗”は起こったのか？
この“しくじり”の背景には、複合的な課題があります。まず、観光施設経営というジャンル自体が高リスクであることに加え、ブランディングやマーケティングに十分な知見を持っていなかったことが挙げられます。集客はインフルエンサー頼みで、持続的なファン層の確保には至らず、現場ではスタッフ不足に悩まされました。
また、旅館経営は「宿泊＋飲食＋サービス」の融合業種であるため、1つでも欠けるとクレームや評価低下につながります。こうした「総合力」を要するビジネスにおいて、想いと行動力だけでは限界があることを、本人も痛感したようです。
「地元への思い」と現実のギャップ
特にスザンヌさんが力を入れていたのは「熊本の魅力発信」。地産地消の料理や、自然との調和を意識した設計など、地域貢献を強く意識した内容でしたが、それゆえにコストも高く、効率的な経営には向かなかったともいえます。
それでも「再起」を誓う理由とは？
大きな赤字を出してもなお、スザンヌさんは宿を手放していません。「私の大切な場所。諦めたくない」と語る彼女は、現在もリブランディングに取り組んでおり、イベントや体験プログラムの開発にも関与中。再建に向けて奔走しています。
「ヘキサゴン時代のような華やかさはないけれど、ここにしかない時間がある」。その言葉の裏には、ただの経営者ではなく、「語れる場所を育てたい」という信念が見え隠れします。
今後に向けた期待と課題
今後の再建には、持続可能な運営体制の構築、SNSやECを活用した情報発信、そして外部パートナーとの連携など、多くの挑戦が必要です。それでも「自分の手で居場所を作りたい」と語るスザンヌさんの姿勢には、ある種の覚悟と美しさすら感じさせられます。
✅スザンヌ旅館プロジェクトと典型的宿泊施設経営の違い
✅「失敗談」だからこそ生きる価値がある
スザンヌさんの語る「しくじり」は、タレントの転身としてだけでなく、“夢に突き進んだ人間のリアルな姿”として多くの読者の胸に響きます。
「一度失敗したことがあるから、次は絶対に成功させたい」。そう語る彼女の姿からは、自己投資の在り方、夢との向き合い方、そして「続けること」の大切さを学ばされます。
-
開業から現在までの運営継続は高く評価されている
-
SNS上では「応援したい」との声が多数
-
将来の成功事例になる可能性も高い
スザンヌはなぜ旅館経営に挑戦したのか？
プロデュース旅館「然」に託した夢
熊本・南小国町にある温泉地に佇む旅館「然」は、スザンヌが“自分の城”と語るほど思い入れの強い施設だ。芸能活動と子育てを両立しながらも、地方への恩返しと夢の実現を両立させたいという思いで、彼女はこのプロジェクトに関わった。母とともに運営準備を進め、「宿泊業を通じて人と人をつなぐ場を作りたい」と語っていた。
地方創生の一環として、芸能人の影響力を活用した観光業参入は増えているが、その先駆けとなる形だったとも言える。しかし、施設改装や設備投資、人件費に想像以上のコストがかかり、想定したビジネスモデルが早々に破綻したという。
実際の経営構造とプロデュースの立ち位置
スザンヌ本人が「経営者」かどうかは報道では明言されていないが、番組では「自分のお宿」として語っており、実質的な責任を担っていたと考えられる。特に地方での宿泊業は採算ラインの維持が難しく、継続的な集客がなければ赤字に転じやすい。
「ヘキサゴン時代の貯金が…」という代償
彼女が語った“1億円超えの赤字”という数字は、視聴者に大きな衝撃を与えた。改装費や備品調達費、広報費がかさみ、ほぼすべてを“過去の貯金”でカバーしたという。
一方、経済的損失を被りながらも、「人との出会いや経験はプライスレスだった」と語る姿勢には、ある種の潔さと覚悟があった。その言葉には、単なる芸能人の副業ではなく、“人生の挑戦”として向き合った姿勢がにじんでいた。
反省と再起の兆し
「やりたい気持ちが先走って計画性がなかった」と振り返る一方で、旅館は現在も営業中とされており、彼女なりの形で再建と改善を目指している段階だ。自身の失敗を番組で赤裸々に語ること自体が、すでにリスタートの一歩と言えるだろう。
近年、地方創生プロジェクトへの芸能人参入が相次ぐ中で、成功例と失敗例が両極化している。スザンヌのケースは、華やかに見える裏側で、どれほどの責任とリスクが伴うかを浮き彫りにした。
特に“宿泊業”という分野は、立地・季節・感染症など外的要因に大きく左右される業種であることから、知名度だけでは安定経営が難しいという現実を示している。
✅ スザンヌの旅館プロジェクト
夢の構想（温泉地に旅館を）
→ 家族との連携で施設取得
→ 改装費や広報費が想定超過
→ 赤字1億円超に
→ 自己資金で穴埋め
→ 番組で公表し反省
→ 再起を模索中
| 見出し | 要点 |
|---|---|
| プロデュースの経緯 | スザンヌが「地方への恩返し」として旅館事業に挑戦 |
| 赤字の背景 | 計画性不足＋予算超過で「1億円超え」の赤字が発生 |
| 使用した資金 | すべて「ヘキサゴン時代の貯金」でカバー |
| 現在の状況と展望 | 旅館は継続営業中、再起に向けた方策を模索している段階 |
スザンヌの“失敗談”はなぜ共感を呼ぶのか？
芸能人の“しくじり”が人を動かす時代
ABEMAの『しくじり先生』で語られたこの赤字エピソードは、単なる芸能人の失敗談では終わらなかった。コメント欄やSNSでは「勇気をもらった」「赤裸々でかっこいい」といった声が目立ち、多くの人が彼女の姿勢に共感した。
芸能界という浮き沈みの激しい世界で生き抜いてきたスザンヌだからこそ、語れる重みがあり、苦労の果てに得た言葉が視聴者の心を打ったのだろう。
“しくじり”の価値と共感消費の時代
近年、失敗を「晒す」ことで信頼を得る“共感消費”の傾向が強まっている。成功話よりも失敗話のほうが人の心に届き、そこに“自己投影”を重ねる視聴者が増えているのだ。
✅ 夢と現実の交差点
スザンヌの語りは、単なる“赤字告白”ではない。あれは「過去の自分との和解」であり、「夢と現実の交差点で、自分に納得するまでやり切った」証言だった。
誰かに評価されなくてもいい。数字で失敗とされても、自分だけの納得があれば前を向ける。
それが今の時代における“しくじりの哲学”なのかもしれない。
✅ FAQ
Q1. 旅館の現在の営業状況は？
→ 現在も営業は続いているが、集客・経営の詳細は調査中。
Q2. スザンヌは代表取締役なの？
→ 役職名義は不明。プロデュースと資金投入には関与しているが法人経営者かは調査中。
Q3. “1億円の赤字”は本当？
→ 本人が番組で明言。費用は「ヘキサゴン時代の貯金から」とも発言しており、信憑性は高い。
✅ まとめ
| 見出し | 要点 |
|---|---|
| 挑戦の理由 | 地方への恩返し・夢の実現のため旅館プロジェクトを始動 |
| 赤字の経緯 | 改装費・人件費・集客難などで1億円超の損失に |
| 現在のスタンス | 赤字は反省点としつつ、経験を“財産”ととらえ前向きな姿勢を示す |
| 社会的意味 | “しくじり”を共有することで生まれる共感と再評価の新しい価値観 |
