ブラジル産鶏肉の
輸入停止が3市に拡大
広告の下に記事の続きがあります。ペコリ
ブラジル国内で高病原性鳥インフルエンザの感染が確認され、日本は新たに2市からの鶏肉輸入を停止した。既に南部の1市も停止対象となっており、輸入依存が高い日本に影響が広がる可能性が出ている。
✅ 感染地域と輸入措置
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 新たな感染地 | カンピナポリス市（マトグロッソ州）、サントアントニオ・ダバハ市（ゴイアス州） |
| 感染検出日 | 6月9日（前者）、6月14日（後者） |
| 日本の対応 | 両市からの鶏肉輸入を停止 |
| 過去の措置 | 5月、リオグランデドスル州モンテネグロ市からの輸入も停止済み |
| 現在の懸念 | 輸入量の約7割を占めるブラジル産への依存リスク |
なぜブラジル鶏肉の輸入停止が広がっているのか？
● どの地域でウイルスが検出されたのか？
2025年6月9日、中西部マトグロッソ州のカンピナポリス市で、自家消費用として飼育されていた鶏から鳥インフルエンザウイルスが確認された。その5日後の6月14日には、ゴイアス州のサントアントニオ・ダバハ市でも同様の検出が報告され、日本の農林水産省はこれら2市からの鶏肉の輸入停止を決定した。
この措置に先立ち、5月には南部リオグランデドスル州のモンテネグロ市でも、商業用の養鶏場で感染が確認されており、すでに同市からの輸入はストップされている。いずれのケースも、ブラジル農業省が正式にウイルスを検出し、日本側に報告したうえでの対応とされる。
● どのような経緯で日本が輸入を停止したのか？
日本では、家畜伝染病予防のため、鳥インフルエンザが検出された地域からの家禽類輸入を即座に停止する体制が取られている。今回も、ブラジル側からの通知を受けた農林水産省が6月17日付で停止を発表し、該当地域に該当する出荷元を対象に検疫措置を強化している。
輸入停止の対象は市単位に限定されており、ブラジル全体からの輸入を全面的に止めたわけではないが、複数の地域で検出が相次いだことで、日本の食肉供給に影響が及ぶ可能性が高まっている。
🔸 感染確認市の特徴と過去の検出履歴
今回の対象となったカンピナポリス市とサントアントニオ・ダバハ市はいずれも商業用養鶏ではなく、家庭内で飼育されていた鶏からの検出だった。ブラジル農業省は「自家消費用で流通には関与していない」と説明しており、ただちに市場供給に影響する事態ではないと見ている。
一方で、5月に感染が確認されたモンテネグロ市は、ブラジル南部にある商業養鶏の主要拠点であり、このケースは供給網への直結リスクが高いと判断された。日本が対象を市単位で慎重に選別している背景には、こうした地域ごとのリスク評価がある。
-
今回の新たな2市はいずれも「家庭飼育用」からの感染確認
-
商業用養鶏施設が含まれるのはモンテネグロ市のみ
-
日本は市ごとのリスク評価に基づき輸入停止を判断している
📊 感染確認地域と輸入停止対応
| 地域名（州） | 感染確認日 | 感染種別 | 日本の輸入停止措置 |
|---|---|---|---|
| カンピナポリス市（マトグロッソ州） | 6月9日 | 自家飼育用 | 停止発表：6月17日 |
| サントアントニオ・ダバハ市（ゴイアス州） | 6月14日 | 自家飼育用 | 停止発表：6月17日 |
| モンテネグロ市（リオグランデドスル州） | 5月（詳細日不明） | 商業用養鶏施設 | 停止発表：5月中旬 |
日本の食卓に与える影響はあるのか？
● ブラジル産鶏肉への依存度はどれほどか？
日本は毎年約90万トン前後の鶏肉を輸入しており、そのうち約7割がブラジルからの輸入に依存している。冷凍品を中心に業務用・加工食品用として広く使用されており、スーパーやコンビニのお惣菜、弁当にも多用されている。
一部の国内業者はすでに価格の変動や納期の遅延に備え、代替調達ルートの検討に入っている。特に夏場にかけて需要が高まる傾向があり、現段階での流通に直接的な支障はないものの、警戒感は強まっている。
● 今後のリスクと代替策はあるのか？
現時点では、日本は感染が確認された市に限定して輸入停止措置を講じており、ブラジル全土からの輸入が停止されたわけではない。ただ、今後感染拡大が続けば商業流通への影響は避けられず、輸入の一時的途絶や価格高騰の懸念が高まる。
農林水産省は代替国としてタイやアメリカ、ポーランドなどを候補に挙げており、すでに一部の流通業者は調整に入っている。問題は「数量」と「価格」であり、ブラジル産に代わる十分な量とコストを確保できるかが鍵になる。
🔸 スーパーや外食業界の反応と対策
国内の食品流通業界では、すでにブラジル産の調達難を想定した対応が進んでいる。大手スーパーの一部では、チルド商品の一部を国産に切り替える方針を明らかにし、また業務用食品会社ではタイ・米国産への一部切り替えを模索中だ。
特に弁当・惣菜の大量供給が必要な外食産業では、価格転嫁が進まない状況の中で「安定供給」を優先する声が強い。今後も感染拡大が続けば、国産への需要が集中し、結果的に国内価格の上昇を招く可能性もある。
-
一部スーパーは冷凍鶏肉を国産へ切替準備中
-
外食では価格より安定供給を優先する傾向
-
感染拡大次第で国内流通価格に影響も
▶ 日本の輸入停止措置までの流れ
感染確認 → ブラジル農業省が日本へ報告 → 日本の農水省がリスク評価
→ 市単位での輸入停止判断 → 通達後に該当地域からの輸入を停止 → 各業者が代替策を模索
| 項目 | 要点 |
|---|---|
| ✅ 感染地と日付 | 3市（5月・6月に検出）で日本が輸入停止措置を実施 |
| ✅ 対象範囲 | 家庭飼育と商業施設で感染、商業流通も対象に |
| ▶ 依存の実態 | 鶏肉輸入の約7割がブラジル産に集中 |
| ▶ 影響可能性 | 感染が拡大すれば価格・供給に波及のおそれ |
| ▶ 対応策 | 代替輸入や国産活用の動きが加速中 |
どこか遠くの南米で起きた感染症の話。そんな印象を抱いていた人も多いかもしれない。けれど、冷凍鶏肉ひとつを通して、私たちの台所に静かに入り込んでくる。
依存の裏にあるのは、手頃さと便利さを最優先した食生活の構造だ。それが揺らぐという予兆を、私たちはこのニュースからどこまで感じ取れるのか？
日本の対応は適切といえるのか？
ブラジル国内での鳥インフルエンザの感染拡大に対し、日本は一貫して「市単位」での輸入停止措置を取り、過剰反応を避けるかたちで冷静に対応している。対象範囲を絞り込むことで、必要以上の物流混乱を抑える戦略が取られている。
一方で、ブラジル依存が続く限り、こうした措置の頻発は安定供給への不安材料となり得る。リスク回避と経済的合理性のバランスを取る難しさが、日本の今後の食料政策全体にも問われている。
📚 便利の裏にある沈黙
輸入を止めるという判断には、明確な基準があった。感染市の絞り込み、家庭用か商業用かの区別、そして情報の開示と公表。だが、それは「安全な輸入」という理屈に立脚した対応であって、「本当に私たちの食が守られているのか？」という問いに対する答えではない。
便利と安価に慣れきった社会にとって、依存のリスクは常に盲点であり、見えにくい。ブラジルから遠く離れた日本で、鶏肉の原産地を気にする人は少ない。けれど今、あえて問うべきだろう。私たちは何を食べ、何に頼り、何を見逃してきたのか――。
🔁 FAQ
❓ よくある質問と回答（制度・影響・代替輸入）
Q：ブラジル産の鶏肉は日本にどれくらい輸入されていますか？
A：日本の鶏肉輸入量のうち約7割がブラジル産に依存しています。
Q：今回感染が確認された鶏は商業用ですか？
A：今回の2市では家庭用の鶏から感染が確認されており、商業用は5月に検出されたモンテネグロ市のみです。
Q：他国からの代替輸入は進んでいますか？
A：タイやアメリカなどからの輸入が模索されていますが、供給量とコストの両面で課題があります。
Q：現時点で国内の流通に影響はありますか？
A：現在の措置は市単位に限られており、大きな流通混乱は発生していません。
Q：今後、ブラジル全土からの輸入が止まる可能性はありますか？
A：感染が広範に拡大した場合、全面停止の可能性もありますが、現時点では限定措置にとどまっています。
📘 記事全体の整理
| セクション | 要点まとめ |
|---|---|
| 感染状況 | 3市で感染確認。うち1市は商業用鶏 |
| 日本の対応 | 感染市ごとの限定的な輸入停止措置 |
| 輸入依存 | 鶏肉輸入の約7割をブラジル産に依存 |
| 国内影響 | 現時点で混乱なし。ただし今後の感染拡大で懸念あり |
| 今後の課題 | 代替輸入の確保と長期的な食料安保政策の再設計が焦点 |
