警察学校の拳銃訓練中に跳弾事故　女性巡査2人が軽傷

栃木県警は2025年7月4日、警察学校の屋内射撃場で行われた拳銃の実弾訓練中に、跳弾が女性巡査2人に当たった可能性があると発表しました。被害者はいずれも太ももに赤い腫れが確認される軽傷で、訓練は即時中止されました。県警は跳弾の経路や訓練時の安全配置などを調査し、再発防止策を検討しています。

拳銃訓練中に跳弾事故

広告の下に記事の続きがあります。ペコリ

栃木県警は4日、屋内射撃場で行われた実弾訓練中に跳弾が女性巡査2人に当たった可能性があると発表した。被害者はいずれも軽傷とされ、訓練は直ちに中止された。原因調査と再発防止に向けた対応が進められている。

跳弾事故の発表内容と初動状況

項目	内容
発表日	2025年7月4日
発生場所	栃木県警の屋内射撃場（警察学校内）
訓練内容	拳銃を用いた実弾訓練
被害者	女性巡査2人（いずれも県内警察署に所属）
負傷状況	太ももに赤い腫れ（軽傷）
事故原因	跳弾が壁などに当たって跳ね返った可能性
初動対応	事故後に訓練を中止、教養課が調査開始

訓練中の跳弾事故と初動対応

栃木県警は7月4日、同県の警察学校に設置された屋内射撃場で実施された拳銃の実射訓練中、発射された実弾が跳弾となって女性巡査2人に当たった可能性があると発表した。跳弾は壁などに接触した後、巡査の太ももに当たったとみられており、両名は赤く腫れるなどの軽傷を負った。

県警によると、2人の巡査はいずれも県内の警察署に勤務しており、事故直後に医療機関で処置を受けた。症状はいずれも軽く、意識もはっきりしている状態だったという。現場には複数の職員が立ち会っており、事故を受けてその場で訓練は中止された。

事故後、県警は訓練中の映像記録や弾道の痕跡をもとに、跳弾の経路や発生メカニズムの特定を急いでいる。再発防止の観点からも、射撃場の設計や安全措置の運用状況を含めた総合的な検証が始まっている。

記者発表と教養課の説明内容

県警教養課は会見で、「実弾が壁に接触して跳ね返ったことで発生した可能性がある」と説明し、事故の状況については現在も詳細な調査を進めているとした。現場には通常、跳弾防止用の吸音材やゴム材が設置されているが、経年劣化や予期せぬ角度での接触があった可能性も指摘された。

また、被害に遭った女性巡査2人は、訓練対象ではなく見学や補助的業務に従事していたとされる。教養課は「訓練時の立ち位置や安全範囲の確認が適切だったかどうかも検証の対象になる」と述べた。訓練の一時中止については、「人命を最優先とした措置であり、再開には慎重を期す」と明言している。

訓練施設の設計と跳弾リスクの構造

屋内射撃場では、反射材や吸収材を用いた構造設計によって跳弾リスクの低減が図られているが、今回の事故では訓練生以外の職員に被弾した点が注目されている。これにより、単なる設計の問題ではなく、訓練時の安全管理手順や配置ルールの実効性が問われる事態となった。

訓練は教官が指示を出しながら進行する形式で行われていたとされるが、被弾者がどのような位置にいたか、遮蔽物や距離の確保が行われていたかについて、記録映像などを用いた詳細な確認が続いている。県警は、安全管理上のルールが遵守されていたかどうかを含めて、訓練手順の見直しを検討する方針を示している。

警察実弾訓練中に発生した事故の構造比較

比較項目	栃木県警（2025年）	福岡県警（2017年）
発生時期	2025年7月4日発表	2017年11月28日発表
事故内容	屋内射撃場での実弾訓練中、跳弾が女性巡査2人に当たる	実弾訓練中、誤って引き金を引き、同僚の脚を撃つ
被害状況	太ももに赤い腫れ（軽傷）×2名	脚に命中、1名が重傷
被害者	訓練非実施中の女性巡査（県内署所属）	訓練参加中の男性巡査部長
訓練形態	教官指導下の射撃訓練（屋内・複数名同時）	単独射撃練習中の誤射
発生原因	跳弾の可能性（壁などに接触後反射）	指の誤動作による誤発砲
事故後の対応	訓練即中止、教養課が跳弾経路を調査	関係者の聴取・訓練一時中止
再発防止策	安全距離・反射防止材の再点検へ	引き金に触れない指導の徹底

両事例とも発生後直ちに訓練を中止し、被害者の処置および原因調査を実施した点は共通しています。
栃木県警の事例では「跳弾」という外的要因が要因であり、福岡県警の事例では「操作ミス」が直接の原因となっている点で構造が異なります。
福岡県警では事故後、指の位置に関する指導マニュアルの修正が行われています。

訓練時の管理体制と安全措置の現状

今回の事故を受け、栃木県警は訓練中に配置されていた教官の位置、使用されていた防護資材、跳弾リスクの想定範囲について検証を開始した。教官は当時、複数の訓練生を監督する立場にあり、被害に遭った女性巡査は訓練の直接参加者ではなく、補助的業務に就いていたとされる。

安全管理上、訓練に直接関与しない者の動線や待機場所については、県警の内部マニュアルで一定の規定が設けられていたが、その実効性や運用の徹底状況が問われる形となっている。

また、跳弾防止用の壁材や射線管理の仕組みについても、反射角の想定誤差や経年劣化の影響が事故の一因となった可能性があるとされ、今後の再発防止策として構造面と運用面の両方からの見直しが求められている。

訓練実施と安全対策の視点から見た課題

実弾を用いた警察訓練は、実戦的な技能の習得に不可欠である一方、跳弾や誤射などのリスクを完全に排除することは難しい。とくに屋内射撃場では、音の反響や照明の反射など、環境要因も影響する中で正確な射撃を行う必要がある。

今回のように、訓練対象外の職員に被害が及んだケースは稀であり、想定外のリスクが現実化した事例として注目される。安全マニュアルの存在だけではなく、実際の配置・移動・声掛け・遮蔽物の運用など、細部にわたる管理が行き届いていたかが今後の焦点となる。

跳弾事故の発生から県警の初動対応まで

フェーズ	内容
訓練実施	屋内射撃場での実弾訓練を複数名で実施
跳弾発生	発射された弾が壁に接触し跳弾
被害発生	跳弾が女性巡査2人の太ももに当たり軽傷
訓練中止	事故直後に教官判断で訓練を中止
医療対応	被害者は病院で処置、意識は明瞭
原因調査	教養課が経路や配置、設備を調査開始
再発防止へ	安全体制と訓練運用の再検証を進行中

🔹FAQ｜よくある5問5答

Q1. 今回の事故はどこで起きたのですか？
A1. 栃木県内の警察学校にある屋内射撃場で発生しました。

Q2. 被害に遭った巡査の容体は？
A2. 太ももに赤い腫れが確認されましたが、いずれも軽傷とされ、意識も明瞭です。

Q3. なぜ跳弾が発生したのですか？
A3. 弾が壁などに接触して跳ね返った可能性があり、現在も県警が調査を進めています。

Q4. 訓練は今も行われているのですか？
A4. 事故を受けて、訓練は即日中止されており、再開時期は未定です。

Q5. 同様の事故はこれまでにもありましたか？
A5. 他県では過去に訓練中の誤射事故がありましたが、跳弾による複数被害は稀とされています。

kicks-blog.com

拳銃訓練中の跳弾事故・概要まとめ

区分	内容
発表日	2025年7月4日
発生場所	栃木県警・屋内射撃場（警察学校）
訓練内容	拳銃の実弾訓練（複数名参加）
被害状況	女性巡査2名が軽傷（太ももに赤い腫れ）
発生原因	跳弾の可能性（壁などへの接触）
県警対応	訓練を即中止、教養課が調査開始
課題点	安全配置・遮蔽物・設計劣化・マニュアル運用の実効性
今後の焦点	設備再点検と訓練手順の再設計、安全指導の見直し