2025年11月5日、衣料品会社りらいぶが「リライブシャツα」「リライブスパッツα」約48万着の自主回収を発表。厚労省の定義に該当しないことが判明し、公式サイトで返金受付を開始。制度の要件と対応を詳しく解説。
「リライブシャツα」「スパッツα」約48万着を自主回収
広告の下に記事の続きがあります。ペコリ
衣料品会社の「りらいぶ」は、2025年11月5日、「リライブシャツα」と「リライブスパッツα」約48万着を自主回収すると発表した。これらの製品は遠赤外線によって血行を促進させる「一般医療機器」として販売されていたが、厚生労働省が定める「家庭用遠赤外線血行促進用衣」の定義に該当しないと判断されたためだ。会社は「今回の事態を真摯に受け止め、再発防止と信頼回復に全力で取り組む」とコメントしている。
「リライブシャツα」「スパッツα」自主回収の概要
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 発表日 | 2025年11月5日 |
| 発表主体 | 衣料品会社りらいぶ |
| 対象製品 | リライブシャツα・リライブスパッツα |
| 対象数量 | 約48万着 |
| 理由 | 厚労省の「家庭用遠赤外線血行促進用衣」の定義に該当しなかったため |
| 製品区分 | 一般医療機器（販売時表示） |
| 会社対応 | 回収受付フォーム開設、返金・交換対応を実施 |
| コメント | 「再発防止と信頼回復に努める」 |
発表内容と対象製品の詳細
りらいぶが自主回収を発表したのは2025年11月5日。対象となったのは「リライブシャツα」と「リライブスパッツα」で、合わせて約48万着に上る。これらの製品は、着用中に遠赤外線が血行を促進させる仕組みをうたった「一般医療機器」として販売されていた。
報道によると、製品の遠赤外線を発する部分は衣類全体ではなくプリント加工部分のみに限定されており、厚生労働省が定める「家庭用遠赤外線血行促進用衣」の要件を満たしていなかった。この定義では、体に密着して着用し、衣類全体が一定の範囲で遠赤外線を輻射する構造であることが求められている。
りらいぶは「法令上の定義に基づいて改善すべき点があった」として、自主的に回収を決定。会社の公式サイト上で対象製品の確認や回収申請ができる専用フォームを設け、返金や交換などの対応を開始している。健康被害についての報告は現時点で確認されていない。
制度上の位置づけと定義照合
厚生労働省は2025年8月、医療機器として届け出る際の基準をまとめたQ&Aを公表し、「遠赤外線の輻射機能が衣類の一部分だけに施されている場合は、家庭用遠赤外線血行促進用衣には該当しない」と明記した。今回の製品はまさにその「部分的加工」に当たるため、定義の要件に一致しなかった。
一般医療機器の中でも、遠赤外線による血行促進を目的とする製品は、体全体の血流改善を補助することを前提としている。衣類の一部のみが輻射する設計では、医学的な効果を保証する基準を満たせないと判断される。このため、りらいぶは自主的な対応を取った。
消費者への案内として、公式サイトでは対象の確認方法や申請手順を分かりやすく記載している。購入者は対象製品の型番などを入力し、返金や交換の手続きを進めることができる。対応の受付はすでに開始されており、順次案内が行われている。
2024年の表示不備回収との違い
読者に伝えるべき要点
今回のりらいぶの対応は、法令上の定義と実際の製品機能を照合した結果による自主的な判断である。健康への影響が報告されたものではなく、制度上の整合性を保つための措置といえる。
消費者はまず公式ページで対象の有無を確認し、必要に応じて回収申請を行うことが推奨される。会社は再発防止と信頼回復に向けて対応を継続している。
厚労省の定義と企業の対応姿勢
厚生労働省が定める「家庭用遠赤外線血行促進用衣」は、衣類全体で遠赤外線を輻射し、体全体の血流を促す構造を求めている。2025年8月のQ&A文書では「部分的な加工による製品は該当しない」と明記された。今回の「リライブシャツα」「リライブスパッツα」は、遠赤外線を発する範囲がプリント加工部分に限られており、この要件に合致しなかった。
りらいぶは定義の違いが判明した段階で自主回収を決定し、法的基準に沿った再設計を進めている。これまでの販売では「一般医療機器」として届け出ていたが、定義上の適合性を再確認することで、より明確な商品区分へと見直す姿勢を示した。
制度理解と製品分類の見直し
今回の事例は、医療機器と生活用品の境界を再認識させる契機となった。血行促進をうたう衣類には、科学的根拠と法的区分の両立が求められる。りらいぶは、今後の販売方針として「一般衣料としての利用と医療機器表記の線引きを明確にする」方向を検討している。
厚労省の定義は、遠赤外線効果が人体全体に及ぶ設計を前提としているため、部分加工や素材限定では医療機器に該当しない。この基準を踏まえた再分類が業界全体にも広がる可能性がある。
消費者にとっても、購入時に「医療機器」と表記された製品がどのような基準で認可されているかを確認する意識が求められる。制度を正しく理解することが、安全な利用とトラブル防止につながる。
消費者と企業双方が学ぶ透明性の重要性
今回の自主回収は、企業の信頼回復策としても注目される。りらいぶが早期に情報を公表し、公式サイトで手続きの透明性を保った点は評価できる。消費者にとっては「誤った表記に気づいたとき、企業がどのように対応するか」が信頼の尺度となる。
一方で、機能性衣料の市場は急速に拡大しており、製品の効能を巡る表示基準が複雑化している。今回の件は、企業・行政・消費者がそれぞれの立場から制度を理解し直す機会とも言える。
【ど根性野菜パズル🌱】 タップするだけで進化🍅 進化したら…消える!?💥 地味にハマる中毒系パズルです。 PR App Storeで配信中👇
消費者が取るべき手続きの順序
-
公式サイトを開く
-
対象製品の型番・名称を確認する
-
回収受付フォームに入力する
-
指定方法で製品を返送する
-
返金または代替品の案内を受け取る
-
手続き完了通知を確認する
FAQ｜よくある質問
Q1. 回収はいつまで行われますか？
A. 2025年11月から順次受付が始まっており、期間は公式サイトで随時案内されています。
Q2. 対象製品をどう確認すればいいですか？
A. 公式の回収受付ページで、型番やパッケージ表示を入力して確認できます。
Q3. 健康被害の報告はありますか？
A. 現時点で健康被害は報告されていません。制度上の定義不一致による回収です。
Q4. 昨年も回収がありましたが、今回は何が違うのですか？
A. 2024年は表示不備、2025年は定義不適合が理由であり、内容が異なります。
Q5. 今後販売される製品はどう変わりますか？
A. 会社は基準を再確認し、制度に適合する範囲で商品を再設計するとしています。
今回の回収で示された制度と対応の全体像
制度適合と信頼回復が示した「誠実対応の価値」
今回のりらいぶの自主回収は、制度の解釈を正確に守ることが企業の信頼につながることを示した事例である。医療機器としての表示を巡る誤差は、販売者だけでなく行政や消費者にとっても見落としやすい分野だが、法的整合を重視する姿勢が結果としてブランドの信用を支える。
また、企業が公表をためらわず、具体的な手続きを示した点は、近年の製品トラブル対応の中でも誠実な対応として評価できる。制度の更新と照らし合わせて迅速に行動したことは、機能性衣料業界における一つの指針となるだろう。
消費者側も、機能性をうたう商品を選ぶ際には、表示や分類の根拠を確認する意識を持つことが求められる。今回の件は、企業の透明性と制度遵守の両立が、安心して利用できる製品づくりに不可欠であることを明確にした。
