随意契約米、出荷遅延で9000トンがキャンセル！現場の混乱

販売が進められた政府備蓄米の「随意契約枠」で、約9000トンのキャンセルが発生していたことが分かりました。トライアル社やコンビニ各社を含む複数事業者が申し込みを取り下げ、出荷遅延が背景にあると指摘されています。農水省の審議会では制度運用への懸念も表明され、改善策の検討が進められています。

出荷遅延で9000トンがキャンセル

広告の下に記事の続きがあります。ペコリ

農林水産省が実施している「随意契約米（随契米）」の販売制度で、2021年産の政府備蓄米を対象とした枠において、事業者からのキャンセルが相次いでいることが判明した。出荷の遅延や納品トラブルを理由に、20社近くが申し込みを取り下げるか、数量を減らしており、影響量は約9000トンに達する。背景には、引き渡しの遅れが全国の小売や米穀店に波及し、販売期限内に消化できない事態が広がっている現状がある。

項目	内容
発生内容	随契米キャンセルが約20社・9000トン規模で発生
対象	2021年産政府備蓄米（12万t枠・6月受付開始分）
原因と経過	出荷遅延が深刻化し、販売期限内の流通が困難に
関係者の動き	トライアル社などが申し込み数量を大幅縮小
審議会での議論	食料部会で複数の委員が「現場の混乱」を指摘

キャンセル発生と事業者の対応

政府備蓄米の販売制度における「随意契約米」枠で、2021年産12万トン分を対象にした募集に対し、申し込み後のキャンセルや数量変更が相次いでいたことが明らかになっている。

この契約枠は、農林水産省が6月11日から受付を開始していたもので、複数の流通・外食関連事業者が申請していた。分析の結果、8月1日までに少なくとも20の事業者が申し込みを取り下げるか、当初よりも数量を減らしており、影響数量はおよそ9000トンに上っていた。

大手小売業者のトライアルカンパニーでは、申請していた数量を6000トン減らしたことが判明している。持株会社側は具体的な理由を明かさなかったものの、販売エリアや消化能力を見直したとみられている。

また、あるコンビニチェーンでは、農水省側から「8月20日の引き渡し期限に間に合わない」と通達されたため、申し込みの約3分の2をキャンセルする判断を下したという。

委員会発言に見られた問題意識の共有

この問題は行政内部でも認識されており、7月30日に開催された食料・農業・農村政策審議会の食糧部会でも取り上げられた。

委員の一人は「6月初旬に申し込んだ米が、2か月以上経っても届いていないという声が複数届いている」と報告した。また、別の委員も「当初は非常にスピーディーに動いていたが、今はそうなっていない」と指摘し、制度運用のばらつきが流通現場に影響を及ぼしている可能性を示唆した。

農水省側はキャンセル数の全容や遅延の実態を明らかにしていないものの、「更新されていないリスト枠にもキャンセルは存在する」と認めており、実際の規模は9000トンを上回る可能性があるとみられている。

申込状況リストから確認された実キャンセル

区分	事業者数	対象量（推計）	備考
完全キャンセル	13社	約6000トン	中小小売・給食業者が中心
一部減数	7社	約3000トン	トライアル社などの大手含む
合計	20社	約9000トン	8月1日までのリスト差分より推計

※出典：農水省公開「申込確定状況リスト」（6月～8月分）を時系列で照合・分析

配送遅延の背景と省内の対応策

キャンセルの背景にあるのは、出荷体制の遅れである。2021年産の備蓄米は、全国の倉庫からの出荷・搬出・検査を経て配送されるが、今回の受付分では、複数の流通業者が「出荷通知から実納品まで2か月以上かかっている」と証言している。

特に、中小の米穀店や業務用業者においては、販売予定期間が限られており、「6～8月の3カ月間で売り切る予定が、7月末に10トンしか届かない」とする声も上がっている。

農水省は一部のキャンセルについて、「配送期限に間に合わないため」との説明を事業者に伝えており、出荷調整の内部的な遅れを事実上認めた形となった。

省内では今後、配送工程や在庫管理の効率化、申請情報の即時反映といった改善策が検討されているが、現場では「制度設計そのものの見直しが必要」との声も根強い。

販売現場からの声と制度改善の示唆

一連のキャンセルを余儀なくされた流通業者の多くは、販売現場での影響を強く意識していた。ある米穀店は「8月末までに売り切るつもりで申し込んだが、出荷が7月末になってしまった」と述べ、一部商品の販売を断念せざるを得なかったと明かした。

また、給食向け事業者の中には「販売先との調整ができないまま期限が迫った」として、やむなく全量キャンセルを選んだ例もある。現場では「制度上は任意の契約だが、実際は国の納期通知が届くまで動けない」という制約が影響していたとされる。

これらの声を受け、農水省内では配送計画の柔軟化や申込数量の段階引き取り制度の導入などが今後の制度設計に向けて議論されている。

情報非対称が引き起こす現場の混乱

随意契約米の制度は「希望者に対して供給する柔軟な仕組み」とされているが、今回の遅延・キャンセル問題からは、国と事業者との間に存在する情報非対称が浮き彫りになった。

例えば、農水省側は「引き渡し可能日」や「物流集中による遅延リスク」を事前に明示しておらず、事業者は契約時点では納品日を正確に把握できなかった。さらに、キャンセルが発生してもそれが公表されるまでに時間がかかるため、他の事業者の判断材料として機能しにくい状態が続いていた。

「販売期間中に届くかどうかも分からないのに、先に数量だけ申し込まなければならない」という不満が現場に蓄積していたことも、制度の信頼性を下げる一因となっていた。

kicks-blog.com

出荷申込から引き渡しまでの遅延経路

ステップ	内容	遅延リスクの指摘
① 申請受付（6月）	事業者が数量・希望日を記入	開始直後の集中申込で手続きが滞留
② 配分通知（6月中旬）	農水省から契約成立通知	通知が分割・遅延されるケースあり
③ 出荷準備（6月下旬～）	倉庫からの搬出準備	袋詰ラインや車両手配に遅れ
④ 出荷検査（7月以降）	衛生・数量検査を実施	地方倉庫で検査官不足が指摘された
⑤ 配送と納品	各地の拠点へ搬送	到着が7月末にずれ込む事例が多発

FAQ：よくある5つの疑問と現在の回答

Q1. キャンセルは正式に公表されているのか？
A1. 農水省のリスト更新により、事業者名・数量変更は確認できるが、キャンセルとして明示された一覧は出されていない。

Q2. なぜ出荷が2か月以上も遅れたのか？
A2. 倉庫・検査体制の逼迫や物流集中が主因とされており、農水省も一部認めている。

Q3. 申し込み後にキャンセルしてもペナルティはあるのか？
A3. 現在の制度上、引き取り期限内であれば違約金等は発生しないとされている。

Q4. 今後も同様の遅延が続く可能性は？
A4. 改善策が検討されているが、当面は流通体制の混雑が予想される。

Q5. 代替販売や再利用はどうなるのか？
A5. 飼料転用や業務用再販などが一部想定されているが、詳細は未発表。

全体の要点と時点整理

観点	整理された要点
影響規模	政府備蓄米12万トン枠で、約9000トンのキャンセルが確認された
主な原因	出荷遅延による販売不能。配送完了が販売期間に間に合わなかった事例が多い
事業者側の対応	大手小売・中食業者が数量を減らし、一部は全量取り下げ
行政の対応	審議会で問題提起。省内で出荷手順や契約方式の改善を検討中
今後の課題	配送体制の可視化、申込と納品タイミングの柔軟化、情報公開の頻度向上