2025年9月23日、みずほPayPayドームでのソフトバンク―オリックス戦で廣岡大志が外野フェンスに接触。広告看板が破れて内部素材が露出し、試合は約3分間中断。スタッフの迅速な応急処置で試合は再開されました。
ソフトバンク戦で珍事
広告の下に記事の続きがあります。ペコリ
2025年9月23日、福岡のみずほPayPayドームで行われたソフトバンクとオリックスの一戦で、珍しいアクシデントが発生した。オリックスの廣岡大志選手がセンター後方の飛球を追って外野フェンスに接触した際、広告看板部分が破れて内部のスポンジ状の素材が露出。審判団が球団スタッフに修繕を要請し、スタッフ3人が応急処置を施したことで、試合はおよそ3分間中断された。その後プレーは再開され、栗原陵矢選手の三塁打として記録された。
現場で起きた一連の流れ
この試合は序盤から緊張感のある展開となっていた。0対0で迎えた2回、ソフトバンクの先頭打者・栗原陵矢がオリックス先発の田嶋大樹の直球を強振し、打球はセンター後方へ大きく伸びた。オリックスで「1番・中堅」として先発していた廣岡大志は、背走しながら必死に追ったが、フェンスに到達した瞬間に左足が広告看板部分へ衝突。衝撃で看板が破れて中の白いスポンジ状の素材が露出した。
球場内は一気に騒然とし、観客からもどよめきが起きた。栗原は一気に三塁へ到達。審判団は安全確保のためにすぐプレーを止め、球団スタッフに修繕を求めた。スタッフ3人が外野フェンスに駆けつけ、破損箇所を確認すると応急処置を実施。修繕作業には約3分を要し、その間試合は中断された。処置完了後、審判団が確認してプレーは再開。以降は大きなトラブルなく進行した。
この一連の流れは試合中継やハイライト映像でも確認でき、看板が裂けて内部素材が見える様子や、スタッフがテープで補修する場面が映し出されている。試合後の報道でも「珍事」として紹介され、観客と選手を驚かせた出来事として伝えられた。
スタッフの対応と球場設備の特徴
今回破損したのは外野フェンスの広告看板部分であり、内部には衝撃を吸収するための緩衝材が組み込まれていた。廣岡の左足が強い勢いで当たったことで、その部分が突き破られる形となった。球場スタッフは短時間で対応するため、テープや補強材を使って破損部分を仮補修。応急処置の後も安全が確保されていると判断され、試合は続行された。
みずほPayPayドームは人工芝と大型フェンスを備えるドーム球場で、フェンスは選手の衝突時の安全性に配慮した構造が採用されている。今回の破損は、選手が大きな怪我を負わなかった点では設備の機能が働いたとも言える。報道では廣岡選手の怪我については特段の記載がなく、少なくともこの場面での負傷は伝えられていない。
今回の事例の整理
| 項目 | 事実内容 |
|---|---|
| 選手 | 廣岡大志（オリックス） |
| 打球 | 栗原陵矢のセンター後方への大飛球 |
| 接触 | 背走しながら外野フェンスに接触、左足が広告看板部分を破損 |
| 露出したもの | 看板内部のスポンジ状緩衝材 |
| 中断対応 | 審判が修繕要請、スタッフ3人が応急処置 |
| 試合影響 | 約3分間の中断、栗原は三塁打で試合は再開 |
安全面と球場運営の観点
今回のフェンス破損は、球場設備の安全性や運営体制に注目が集まる契機となった。みずほPayPayドームの外野フェンスは、看板広告部分の内部に衝撃吸収用の緩衝材を備え、選手の怪我を防ぐ構造となっている。実際、廣岡大志選手は強い衝突にも関わらず、大きな負傷は報じられていない。これは設備が想定通りに機能したとも評価できる。
一方で、試合が一時的に中断されたことは、観客・選手・審判すべてに影響を与えた。審判が迅速に修繕を指示し、スタッフが3人で駆けつけて短時間で対応できたことは、球場運営の危機管理能力を示す事例といえる。今後は破損箇所の補修だけでなく、再発防止のための点検・補強作業が注目される。
応急処置後の試合再開と影響
修繕後の試合は、通常通りに進行した。中断時間は約3分と短く、選手たちの集中力が切れることもなく、試合全体のリズムに大きな影響を残さなかった。栗原陵矢選手の打撃は三塁打として成立し、公式記録に残った。
この場面を振り返ると、応急処置が短時間で済んだこと、審判が冷静に判断したことが試合運営の安定につながったといえる。スポーツイベントでは予期せぬ事態が起こり得るが、今回のケースは安全確保と競技の継続が両立された例として位置づけられる。
観客と映像から見た今回の出来事
観客席からは、フェンス破損の瞬間に大きなどよめきが起こり、球場全体が驚きに包まれた。映像では広告部分が裂け、内部の白い素材が露出している様子がはっきり確認できる。観戦者にとっては、選手の安否と同時に球場設備の強度に対する関心が高まった。
また、SNSやメディアを通じてこの映像が広がり、プロ野球における「珍事」として話題性を帯びた。安全面を意識する視点に加え、プロスポーツの現場で想定外の瞬間が共有されることで注目を集めるという側面もあった。
フェンス破損の流れ
打球発生（栗原の大飛球）
↓廣岡が背走して外野フェンスへ接触
↓
広告看板部分が破れて内部素材が露出
↓
審判が修繕を指示
↓
スタッフ3人が応急処置
↓
約3分間の中断
↓
修繕後に試合再開
FAQ：よくある質問
Q1：廣岡大志選手は怪我をしたのですか？
A：報道では怪我に関する記載はなく、大きな負傷は確認されていない。
Q2：試合はどのくらい中断しましたか？
A：約3分間の中断と報じられている。
Q3：破れた部分はどのような構造ですか？
A：広告看板部分で、内部にスポンジ状の緩衝材が入っていた。
Q4：中断で試合結果に影響はありましたか？
A：栗原陵矢の打球は三塁打として成立し、その後試合は続行された。
Q5：映像で確認できますか？
A：試合のハイライト映像などで破損と修繕の様子が確認できる。
今回の事象の整理
フェンス破損が示したプロ野球の現場力
今回のフェンス破損は、一歩間違えば大きな事故につながりかねない場面だった。しかし、廣岡大志選手が大きな怪我を免れたこと、審判団が迅速にプレーを止めたこと、スタッフが短時間で修繕したことが相まって、事態は最小限の影響で収束した。
プロ野球の舞台では、選手のパフォーマンスだけでなく、球場設備の安全性や運営体制が試合の円滑さを左右する。今回のケースは、想定外の出来事に対して現場が機能的に対応したことを示している。観客にとっては驚きの光景でありながら、結果的に「安全確保」と「試合継続」の両立が実現された事例となった。今後の球場運営にとっても、定期的な設備点検と即応体制の重要性を再認識させる出来事だった。
